Keine Speichererweiterung

Lobenswert ist, dass bei beiden Kandidaten der Akku vom Anwender gewechselt werden kann. Unterschiede gibt es bei den SIM-Karten: Während Nokia eine MicroSIM verlangt, nutzt Sony noch den herkömmlichen großen Slot. Dass man dort auch über Details nachdenkt, belegt der beigefügte MicroSIM-Adapter. Einen Slot für eine Speicherkarte haben beide leider nicht, vor allem angesichts der etwas knappen vier GB des Sony ist da schnell die Kapazitätsgrenze erreicht. Das Nokia bietet doppelt so viel Speicher, der allerdings durch die Onboard-Navigationssoftware eingeschränkt wird. Diese Gratis-Navigation ist trotzdem ein echter Pluspunkt des Lumia 610.

Bei den Displays bieten beide zwar kein Top-Niveau, aber zumindest für diese Preisklasse eine gute Qualität. Was Leuchtstärke und Helligkeit betrifft, hat das Nokia die Nase vorn, die etwas höhere Auflösung und die 16 Millionen Farben des Sony fallen im Vergleich kaum auf. Dafür hat die Anzeige des Xperia U weniger Spiegelungen. Mit Diagonalen von 8,7 (Sony) und 9,4 Zentimetern (Nokia) sind beide Anzeigen für ausgiebige Surf-Trips etwas klein geraten, vor allem das Tippen auf den virtuellen Tastaturen ist angesichts der kleinen Buchstaben nicht einfach. Hier fordern die kompakten Gehäuse einen Kompromiss.

Im alltäglichen Einsatz leisten beide Smartphones gute Dienste: Das Sony arbeitet dank seines für diese Klasse derzeit einzigartigen Dualcore-Prozessors sehr schnell. Bei Menüwechseln und dem Browsen durch Mediadateien gibt es praktisch keine Verzögerungen. Daran dürfte auch das für das dritte Quartal angekündigte Update des Betriebssystems von Android 2.3 auf die neue Version 4.0 nichts ändern. Da das Nokia nur einen 800-MHz-Prozessor mit einem Kern sowie einen halb so großen Arbeitsspeicher von 256 MB unter der Haube hat, werden deutliche Tempounterschiede im direkten Vergleich sichtbar. Auch im alltäglichen Einsatz sind leichte Verzögerungen möglich, etwa bei der Navigation. Dennoch wird den meisten Anwendern das Tempo ausreichen.